>Leia: Stablecoins são o futuro? Entenda o impacto dessas moedas no mercado atual

Criado em 2014 com o nome original “Realcoin” por Brock Pierce, Reeve Collins e Craig Sellars, o Tether foi desenvolvido para ser um token lastreado 1:1 ao dólar americano, operando inicialmente na blockchain do Bitcoin via o protocolo Omni Layer. Seu objetivo era simples, mas altamente disruptivo: permitir que ativos digitais refletissem o valor de moedas fiduciárias, oferecendo uma alternativa estável em um mercado conhecido por sua alta volatilidade.

Com essa proposta, o Tether visava preencher uma lacuna crítica no ecossistema cripto: como manter os benefícios da descentralização e da transacionabilidade global sem sofrer os impactos das oscilações bruscas típicas de moedas como o BTC ou ETH. A proposta encontrou adesão imediata entre traders, exchanges e plataformas DeFi, que passaram a utilizar o USDT como mecanismo de hedge, reserva de valor momentânea e par de liquidez para transações de grande escala.

Além disso, ao possibilitar transferências quase instantâneas entre plataformas e jurisdições sem a burocracia bancária tradicional, o Tether contribuiu significativamente para a eficiência e liquidez do mercado. O token rapidamente se tornou uma das principais ferramentas operacionais do setor, abrindo caminho para o surgimento de outras stablecoins e pavimentando a integração gradual do mundo cripto ao sistema financeiro tradicional.

A importância do Tether para a liquidez global

Ao se consolidar como a primeira stablecoin amplamente aceita, o USDT transformou-se em uma espécie de “reserva técnica” para o mercado cripto. Exchanges passaram a usá-lo como par de referência, e investidores encontraram nele uma alternativa para escapar da volatilidade sem a necessidade de migrar de volta para moedas fiduciárias.

Segundo dados da CoinMarketCap, o Tether é atualmente a maior stablecoin do mundo, com um market cap superior a US$ 110 bilhões (maio de 2024), respondendo por mais de 60% da capitalização total de todas as stablecoins em circulação.

A função do USDT vai além da simples estabilidade. Ele é amplamente utilizado como meio de transferência de valores entre blockchains, como liquidez em pools DeFi, colateral em plataformas de empréstimo e até mesmo em pagamentos internacionais e remessas.

Por exemplo, em plataformas como Aave e Compound, investidores utilizam USDT como garantia para tomar empréstimos em outros criptoativos, alavancando posições ou acessando liquidez sem necessidade de vender seus ativos. Em ambientes DeFi como Curve Finance, o USDT é frequentemente alocado em pools de liquidez que rendem retornos com base em taxas de transação e incentivos. Já em regiões com acesso limitado a dólares físicos, como Venezuela e partes da África, o USDT tem sido amplamente adotado por comerciantes e trabalhadores autônomos como alternativa ao sistema bancário tradicional para receber pagamentos em dólar com agilidade e menos custo.

Debates sobre transparência e lastro

Apesar de sua popularidade, o Tether também é um dos criptoativos mais controversos. A empresa Tether Limited já enfrentou diversas críticas e processos judiciais por suposta falta de transparência quanto ao lastro real de suas emissões. Em 2021, um acordo com o governo de Nova York levou a empresa a publicar relatórios regulares de auditoria e a ajustar a composição de suas reservas, que passaram a incluir títulos do tesouro, fundos de mercado monetário e outros ativos de curto prazo.

Atualmente, a empresa afirma que mais de 85% das reservas estão alocadas em ativos líquidos de alta segurança, o que vem sendo confirmado por auditorias independentes publicadas trimestralmente. Mesmo assim, o debate sobre a necessidade de regulação de stablecoins permanece aquecido, com autoridades nos EUA e União Europeia discutindo regras mais rígidas para emissores privados de moedas digitais indexadas.

Tether e o avanço da economia DeFi

O crescimento da economia descentralizada (DeFi) ampliou ainda mais o papel estratégico do Tether no ecossistema blockchain. Em plataformas como Aave, Curve e Uniswap, o USDT é usado como colateral para empréstimos, liquidez para swaps e instrumento de proteção contra volatilidade. Também é comumente utilizado como ponte entre blockchains diferentes (cross-chain), com versões do USDT emitidas em redes como Ethereum, Tron, BNB Chain, Polygon e Solana.

Essa versatilidade ajudou o Tether a manter sua relevância mesmo com o surgimento de novas stablecoins, como USDC e DAI. Embora enfrente concorrência crescente, o USDT ainda lidera em volume de negociação e adoção global, representando uma parcela significativa das transações diárias em exchanges descentralizadas e centralizadas.

Países com altos índices de inflação ou forte controle cambial, como Argentina, Turquia e Nigéria, adotaram amplamente o USDT como alternativa funcional às moedas locais. Na Argentina, por exemplo, onde o peso argentino sofre de constante desvalorização, cidadãos e empresas passaram a usar o USDT como reserva de valor e unidade de conta. Na Turquia, comerciantes aceitam Tether como forma de pagamento, contornando os desafios da lira turca e as políticas de controle de capital. Já na Nigéria, o USDT é utilizado como instrumento de remessa internacional, permitindo que famílias e trabalhadores movimentem fundos com maior agilidade e menor custo do que os canais bancários tradicionais.

Esses casos ilustram como o Tether transcendeu o uso especulativo para se tornar uma ferramenta de inclusão financeira e proteção patrimonial, reforçando seu papel como ativo-chave nas dinâmicas econômicas modernas — sobretudo em contextos em que a estabilidade monetária é um privilégio, e não uma garantia.

Uma stablecoin com peso global

Com sua presença em dezenas de redes blockchain, aceitação global e papel central na liquidez cripto, o Tether tornou-se uma referência incontornável para quem acompanha os movimentos do mercado. Sua adoção não se restringe apenas ao ambiente digital — ela reflete, cada vez mais, sua penetração na vida econômica real. Plataformas de pagamento, bancos digitais e gateways cripto passaram a integrá-lo como forma de liquidação rápida e estável, criando uma infraestrutura paralela que opera fora do sistema bancário tradicional, mas com eficiência comparável.

Sua evolução é um reflexo direto da maturidade do setor: de uma solução pragmática pensada para traders que buscavam proteger seus ganhos contra oscilações abruptas, o USDT se transformou em uma engrenagem fundamental no avanço das finanças descentralizadas, operando como elo entre os mundos on-chain e off-chain. Seu papel transcende a simples estabilidade — ele é hoje um instrumento de arbitragem, uma base para novos protocolos, um vetor de liquidez global e, em muitos contextos, uma alternativa ao dinheiro soberano.

O Tether é mais do que uma stablecoin — é uma estrutura de sustentação do próprio mercado cripto moderno. Seu impacto na liquidez, acessibilidade e inclusão financeira o posiciona como um elemento indispensável na construção do futuro das finanças digitais. Em um mundo onde a confiança é cada vez mais digital, ferramentas como o USDT são fundamentais para viabilizar um sistema financeiro mais ágil, transparente e globalizado. Por isso, estudá-lo é compreender não apenas uma criptomoeda, mas a transformação silenciosa das engrenagens que movem a nova economia.

Se você quer entender como ativos como o USDT moldam os próximos passos da economia descentralizada, continue explorando o ecossistema cripto com a Sigma Infinity. Visite agora o blog da Sigma Infinity para ler outros artigos da nossa série sobre a história das principais criptomoedas e descubra como nossas soluções podem ajudar você a navegar esse mercado com confiança.

Apple: Da garagem ao grande império tecnológico

Fundada por Steve Jobs, Steve Wozniak e Ronald Wayne em 1976, a Apple começou em uma garagem na Califórnia. Seu primeiro produto, o Apple I, era um computador rudimentar comparado aos padrões atuais. Porém, a empresa inovou ao lançar o Macintosh, o iPhone e uma série de dispositivos revolucionários que mudaram para sempre a indústria da tecnologia e até a forma como vivemos. Hoje, a Apple é uma das empresas mais valiosas do mundo, liderando o mercado de eletrônicos e software.

Amazon: De livraria online a gigante do varejo 

A Amazon foi fundada por Jeff Bezos em 1994 como uma livraria online, mas logo expandiu seu catálogo para uma ampla gama de produtos. A empresa revolucionou o varejo digital, investiu pesado em logística e criou o Amazon Web Services (AWS), que domina o setor de computação em nuvem. A Amazon se tornou um dos maiores conglomerados tecnológicos do mundo, impactando setores como entretenimento, inteligência artificial e dispositivos inteligentes.

Google: A revolução da internet

Criado por Larry Page e Sergey Brin em 1998, o Google começou como um projeto acadêmico e se tornou o principal mecanismo de busca do mundo. O modelo de publicidade digital da empresa transformou o mercado online e sua inovação se estendeu para serviços como YouTube, Android, Google Cloud e inteligência artificial. 

Facebook (Meta) – De rede universitária à revolução das redes 

Mark Zuckerberg fundou o Facebook em 2004 em um quarto em Harvard. O que começou como uma plataforma exclusiva para universitários se transformou na maior rede social do mundo. Com a aquisição de Instagram e WhatsApp, a empresa expandiu seu alcance, investindo em realidade virtual e inteligência artificial. Atualmente, a Meta lidera o desenvolvimento do metaverso.

Tesla: A revolução da mobilidade elétrica

Fundada em 2003, a Tesla começou como uma startup focada na produção de veículos elétricos. Sob a liderança de Elon Musk, a empresa inovou com baterias de alta performance, veículos autônomos e energia sustentável. Hoje, a Tesla não é apenas referência em carros elétricos, mas também uma potência em tecnologia de baterias e energia renovável.

Netflix: Do aluguel de DVDs ao streaming 

A Netflix nasceu em 1997 como um serviço de aluguel de DVDs pelo correio, mas se reinventou ao lançar sua plataforma de streaming em 2007, mudança que colocou a empresa no topo do mercado de entretenimento, superando gigantes da TV tradicional. Hoje, a Netflix investe bilhões em conteúdo original e inteligência artificial para personalizar a experiência do usuário.

Airbnb: Transformando a indústria de hospedagem

Fundada em 2008 por Brian Chesky e Joe Gebbia, a Airbnb começou com a ideia de alugar colchões infláveis em um apartamento. A plataforma cresceu rapidamente, conectando milhões de anfitriões e viajantes ao redor do mundo. Hoje, a empresa domina o setor de hospedagem, competindo com redes tradicionais.

Portanto, empresas que começaram como pequenas startups, com ideias inovadoras e uma visão mais “ousada”, hoje dominam o setor de tecnologia e impactam nossas vidas. 

O futuro da tecnologia continua sendo impulsionado por novas startups. Qual será a próxima gigante a surgir?

Yakovenko, que também atuou em projetos de compressão e protocolos de comunicação de alta performance, tinha uma compreensão técnica profunda sobre como sistemas de alta frequência funcionam no mundo real. Com essa bagagem, ele enxergou que o principal gargalo para a adoção massiva das blockchains não era apenas tecnológico, mas estrutural. Foi aí que surgiu a visão de criar uma blockchain de nova geração, que pudesse competir com os sistemas centralizados em termos de desempenho, sem abrir mão da segurança e da descentralização.

Motivado a solucionar esse entrave, ele concebeu a Solana com um objetivo claro: proporcionar uma infraestrutura capaz de suportar milhões de usuários e aplicações em escala global. A ideia central era criar uma rede capaz de processar mais de 65 mil transações por segundo, mantendo a integridade da rede e reduzindo drasticamente os custos operacionais. O projeto foi desde o início pensado como uma base para o futuro da Web3, onde aplicações financeiras, sociais e de entretenimento poderiam coexistir em um ambiente altamente eficiente e acessível.

A inovação do Proof of History (PoH)

O diferencial técnico da Solana reside no seu mecanismo de consenso inovador, o Proof of History (PoH), que trabalha em conjunto com o Proof of Stake (PoS). O PoH é um sistema que introduz uma noção confiável de tempo para os registros na blockchain, algo inédito até então. Ele cria um histórico verificável de eventos, utilizando funções hash sequenciais que atestam que determinada transação ocorreu antes ou depois de outra, sem necessidade de consenso tradicional a cada etapa. Isso permite que os nós da rede processem transações de forma assíncrona, acelerando exponencialmente a velocidade de validação.

Tradicionalmente, blockchains dependem de um consenso sequencial, onde cada bloco é validado em ordem cronológica, o que pode se tornar um gargalo de desempenho. Ao inserir uma marca temporal antes mesmo da validação, o PoH reduz drasticamente a latência e melhora o throughput da rede. Combinado ao Proof of Stake, esse modelo torna a Solana capaz de processar até 65 mil transações por segundo com custos médios inferiores a US$ 0,01 por operação.

Entre seus principais diferenciais, destacam-se também o suporte nativo a contratos inteligentes de alta performance, a utilização da linguagem Rust, que atrai desenvolvedores mais experientes, e a arquitetura altamente paralelizável da rede, que permite o processamento simultâneo de transações em múltiplos shards lógicos, algo essencial para a escalabilidade real no longo prazo.

Expansão no ecossistema DeFi, NFTs e Games

Desde seu lançamento oficial em 2020, a Solana tem se firmado como um dos ecossistemas mais dinâmicos e inovadores do universo cripto, atraindo uma ampla gama de desenvolvedores, projetos e investidores. Sua proposta de ser uma blockchain altamente performática e de baixo custo se revelou particularmente atraente para aplicações que exigem grande volume de transações e experiência do usuário fluida.

No setor de finanças descentralizadas (DeFi), a Solana abriga protocolos robustos como Serum, uma DEX baseada em order book centralizado, e Raydium, que combina liquidez automatizada com funcionalidades de yield farming. Esses projetos demonstram como a arquitetura técnica da Solana permite inovações que seriam inviáveis em redes mais congestionadas.

Quando falamos de NFTs, a Solana emergiu como um dos principais hubs alternativos ao Ethereum. Mercados como Magic Eden, Solanart e Metaplex contribuíram para democratizar o acesso à criação e negociação de NFTs graças às baixas taxas e rápida confirmação de transações. A facilidade com que artistas e desenvolvedores podem lançar coleções na rede ampliou a adoção do ecossistema, com destaque para comunidades vibrantes em torno de projetos como Degenerate Ape Academy e Okay Bears.

Leia: Arte e criptomoedas: Explorando o mercado de arte digital e NFT’s

Já na vertical de games, a Solana tem incentivado o desenvolvimento de jogos blockchain com foco em gráficos avançados e experiências imersivas. Star Atlas, um metaverso de estratégia espacial com gráficos em Unreal Engine 5, representa o nível de ambição possível graças à infraestrutura de Solana. Outros exemplos, como Aurory e Photo Finish Racing, ilustram o potencial da rede para suportar economias complexas e ativos digitais interoperáveis.

O crescimento do ecossistema Solana é também impulsionado por programas de incentivo como hackathons, fundos de investimento para builders e parcerias estratégicas com aceleradoras e plataformas institucionais. Com tudo isso, a Solana se consolida como uma das principais plataformas para aplicações de nova geração na Web3.

Desafios e resiliência

Apesar de seu crescimento impressionante, a Solana enfrentou desafios significativos. Entre janeiro e setembro de 2022, a rede sofreu várias interrupções notáveis no serviço, com a última parada sendo em fevereiro de 2024. Essas interrupções foram causadas por fatores como ataques de bots e bugs no processamento de transações, resultando em congestionamentos e quedas temporárias da rede. Esses eventos ressaltam a importância contínua de aprimoramentos técnicos e da robustez da infraestrutura para manter a confiança dos usuários e desenvolvedores.

Mesmo com essas dificuldades, a trajetória da Solana no mercado de capitais foi notável. Lançada oficialmente em março de 2020 com preço inicial inferior a US$ 1, a criptomoeda SOL alcançou seu pico histórico em novembro de 2021, ultrapassando os US$ 250 por unidade, o que refletiu o entusiasmo do mercado com sua proposta tecnológica. Após um período de forte correção em 2022, influenciado por fatores macroeconômicos e pelos problemas operacionais da rede, a moeda voltou a ganhar fôlego em 2023.

Atualmente, em 2024, o token SOL está cotado acima dos US$ 140, sinalizando uma recuperação sólida e a renovação da confiança dos investidores no potencial da rede. A valorização reflete não apenas uma retomada institucional, mas também o fortalecimento do ecossistema e o avanço das soluções propostas pelo time de desenvolvedores para aumentar a resiliência e a escalabilidade da blockchain.

O futuro da solana

Com uma comunidade ativa e um ecossistema em constante amadurecimento, a Solana continua a evoluir e a mirar os grandes desafios da Web3 com uma abordagem pragmática e técnica. A equipe de desenvolvimento tem como foco não apenas a resolução de falhas do passado, mas também a construção de uma infraestrutura que suporte, com estabilidade e escalabilidade, o crescimento exponencial do número de usuários e dApps na rede.

Dentre as prioridades para os próximos anos, destacam-se melhorias substanciais no runtime da blockchain, ajustes no mecanismo de staking para tornar o sistema mais resiliente, e a expansão do uso do protocolo Firedancer, desenvolvido em parceria com a Jump Crypto, que promete uma arquitetura de cliente altamente otimizada e paralelizável. A expectativa é que esses avanços técnicos aumentem a robustez e a descentralização da rede.

Além disso, iniciativas como a integração com soluções de pagamentos do mundo real, suporte a stablecoins institucionais e parcerias com empresas do setor financeiro tradicional sinalizam um movimento estratégico para ampliar a presença da Solana fora do universo cripto. Ao combinar eficiência técnica com visão de negócios, a Solana se posiciona como uma das candidatas mais fortes a protagonizar o futuro da infraestrutura blockchain global.

Para 2025, analistas e especialistas de mercado têm demonstrado otimismo em relação ao potencial da Solana, tanto no aspecto tecnológico quanto no desempenho de seu token. De acordo com projeções divulgadas por casas de análise como a Messari e o DigitalCoinPrice, o preço do SOL pode ultrapassar a marca de US$ 200, impulsionado por uma combinação de fatores: o amadurecimento do protocolo Firedancer, o crescimento do ecossistema de aplicativos descentralizados (especialmente games e DeFi), e o avanço de regulamentações que favoreçam blockchains com alta performance e governança transparente. Embora essas previsões estejam sujeitas a variações macroeconômicas e de mercado, há um consenso crescente de que a Solana continuará sendo uma das protagonistas da próxima fase da Web3, especialmente em aplicações de alta escalabilidade e uso cotidiano.

A Solana já mostrou que não é apenas uma promessa, mas uma realidade em rápida consolidação no ecossistema blockchain. Com avanços técnicos consistentes, aumento na adoção institucional e uma comunidade ativa, a rede caminha para consolidar seu espaço como uma das líderes da nova era digital descentralizada.

Acesse nosso blog para mais conteúdos exclusivos e conheça nossos serviços para descobrir como podemos ajudar você a navegar com confiança no universo cripto.

Leia: O Bitcoin: do surgimento à liderança no mercado de criptoativos

Em um momento em que a pauta ESG ganha força no mercado financeiro global, entender o custo ambiental da mineração de criptoativos e o que tem sido feito para mitigá-lo é fundamental. Este artigo analisa dados recentes sobre consumo energético, apresenta iniciativas sustentáveis dentro do setor cripto e debate o futuro das criptomoedas sob a ótica ambiental.

O problema: o custo energético da mineração

Redes como o Bitcoin funcionam com base no mecanismo de consenso PoW, que exige que mineradores utilizem computadores de alto desempenho para resolver problemas matemáticos complexos. Essa atividade demanda uma quantidade imensa de energia elétrica.

Segundo o um levantamento da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, a rede Bitcoin consome cerca de 121,36 TWh por ano, mais do que países como Bélgica, Filipinas ou Argentina. Esse dado alarmante levou a críticas globais sobre a sustentabilidade do modelo atual, especialmente diante da crescente urgência de descarbonização das economias. Em um estudo publicado pela revista Nature Communications, pesquisadores estimaram que, se não houver uma mudança significativa, o crescimento da mineração de Bitcoin sozinho poderia ser suficiente para empurrar o aquecimento global acima da meta de 2°C do Acordo de Paris.

Esses números nos convidam a refletir: será que a inovação tecnológica pode se manter relevante se desconsiderar os limites ecológicos do planeta? O setor cripto, que se orgulha de desafiar o status quo e propor novos paradigmas econômicos, agora se depara com a necessidade de inovar também em responsabilidade ambiental. A verdadeira disrupção talvez esteja não apenas na descentralização financeira, mas na capacidade de liderar uma transformação sustentável e ética da infraestrutura digital global.

Além disso, muitas das atividades de mineração ainda são realizadas em regiões onde a matriz energética é baseada em combustíveis fósseis, agravando o impacto ambiental. Em 2021, a China proibiu a mineração de Bitcoin justamente por conta do alto consumo energético e sua incompatibilidade com metas climáticas nacionais.

A transição para consensos sustentáveis: Ethereum como caso emblemático

Um dos exemplos mais emblemáticos de transição ecológica no universo cripto é o Ethereum. Em setembro de 2022, a rede completou o processo conhecido como The Merge, migrando do modelo PoW para Proof of Stake (PoS). O resultado foi uma redução de mais de 99,95% no consumo de energia da rede, segundo a Ethereum Foundation.

Leia: Ethereum: uma visão além do bitcoin

Esse movimento não apenas respondeu às críticas ambientais, mas também serviu de modelo para outras redes que buscam se alinhar às expectativas sustentáveis do mercado global. Plataformas como Cardano, Solana e Algorand já nasceram com esse propósito em mente, utilizando mecanismos de consenso energeticamente eficientes como o Proof of Stake e suas variantes. A Cardano, por exemplo, utiliza um protocolo chamado Ouroboros, reconhecido academicamente por sua segurança e eficiência energética.

A Solana, embora mais complexa e com alta performance, adota uma combinação inovadora de Proof of History com Proof of Stake, o que reduz drasticamente o tempo de validação de blocos sem exigir o consumo intensivo de energia típico do modelo PoW. Já a Algorand, além de PoS puro, vai além: a rede se comprometeu a ser neutra em carbono, utilizando parcerias com organizações ambientais para compensar sua pegada ecológica.

Esses exemplos demonstram como novas blockchains estão sendo desenhadas desde o início com foco em escalabilidade e sustentabilidade, provando que é possível inovar sem ignorar os desafios ambientais do século XXI.

Iniciativas sustentáveis em andamento

Diversas iniciativas têm surgido dentro e fora do ecossistema cripto com foco em sustentabilidade. A Crypto Climate Accord, inspirada no Acordo de Paris, é um compromisso voluntário de empresas e projetos cripto que buscam zerar as emissões de carbono do asetor até 2030.

Outra iniciativa importante é o uso crescente de energia renovável na mineração. Um estudo da Bitcoin Mining Council indicou que mis de 58% da energia usada na mineração de Bitcoin em 2022 veio de fontes renováveis, como solar, eólica e hidroelétrica. Empresas como a Block (ex-Square), liderada por Jack Dorsey, estão investindo em projetos de mineração de Bitcoin 100% solar.

Apesar desses avanços, é preciso reconhecer que o setor ainda enfrenta um dilema: iniciativas voluntárias e descentralizadas são eficazes, mas podem não ser suficientes diante da urgência climática global. A pressão por resultados concretos e métricas auditáveis está crescendo. O desafio está em alinhar os incentivos econômicos que movem a mineração com compromissos ambientais reais.

Se o ecossistema cripto deseja permanecer relevante e confiável para investidores institucionais e governos, será necessário não apenas adotar tecnologias limpas, mas demonstrar com clareza e transparência o impacto positivo de suas escolhas energéticas.

Plataformas de tokenização de créditos de carbono, como a Toucan Protocol e a KlimaDAO, também surgem como soluções descentralizadas para mitigar o impacto ambiental da blockchain, promovendo a compensação de emissões dentro do ecossistema DeFi.

O futuro das criptomoedas e a pressão reguladora

A sustentabilidade já se tornou um critério para grandes fundos e instituições financeiras que estão avaliando o setor cripto. Na União Europeia, a MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) deve obrigar projetos a divulgarem informações sobre consumo energético e pegada de carbono. Nos Estados Unidos, a SEC e a EPA também começaram a debater o impacto ambiental das criptos como parte da regulação mais ampla do mercado.

Com a chegada desses marcos regulatórios, espera-se que projetos menos eficientes do ponto de vista ambiental percam espaço, enquanto redes sustentáveis ganhem relevância institucional. Em um mundo cada vez mais consciente e orientado por critérios ESG, a “economia verde” deve moldar também o futuro do dinheiro digital.

A sustentabilidade como vantagem estratégica

O impacto ambiental das criptomoedas é real, mas também é reversível. O setor cripto tem se mostrado receptivo à inovação e à mudança, e os exemplos de Ethereum, Cardano e as iniciativas como Crypto Climate Accord apontam para um futuro mais verde e alinhado com as demandas globais.

Para investidores, desenvolvedores e reguladores, a sustentabilidade deixou de ser uma pauta marginal para se tornar um fator estratégico. Estar atento à eficiência energética das redes e à responsabilidade ambiental dos projetos é fundamental para entender os rumos do mercado de criptoativos.

Quer continuar acompanhando a evolução do mercado cripto com uma visão inteligente, segura e atualizada? Acesse o blog da Sigma Infinity e conheça as soluções inovadoras da Sigma Infinity para explorar esse ecossistema com responsabilidade e alto potencial.

O mercado financeiro é competitivo e ter acesso a informações antecipadas, aprender com pessoas experientes e trocar ideias com especialistas pode fazer toda a diferença no direcionamento e na tomada de decisões.

Como se conectar com as pessoas certas?

Para construir um bom networking no mundo dos investimentos, é preciso estar presente nos lugares certos, como os exemplos:

• Eventos: palestras, summits e painéis de carreira são oportunidades para conhecer especialistas influentes do mercado.
• Grupos exclusivos: alguns grupos de investidores compartilham ideias e estratégias de forma fechada, proporcionando um ambiente de troca valioso.
• Redes sociais profissionais: LinkedIn e plataformas especializadas são ótimas para acompanhar grandes nomes do setor e interagir com especialistas.
• Comunidades: grupos no WhatsApp e Telegram reúnem pessoas com o mesmo interesse e proporcionam debates e análises sobre o mercado.

Como se destacar e criar boas conexões?

Um bom networking não se trata apenas sobre conhecer pessoas, mas também sobre agregar valor a elas.

Oferecer valor antes de pedir algo é essencial para construir relações sólidas no mercado financeiro. Compartilhar informações úteis, análises e oportunidades com suas conexões cria um ambiente de confiança

Além disso, estar sempre atualizado sobre o mercado facilita conversas estratégicas e fortalece sua credibilidade, tornando você uma referência também no setor. Por isso, construir uma reputação forte também é fundamental, pois ser reconhecido por sua ética, conhecimento e profissionalismo abre portas para novas oportunidades.

A importância da tecnologia no networking 

Atualmente, o networking se expandiu para o ambiente digital. Hoje, investidores podem se conectar globalmente por meio de plataformas de investimentos, comunidades especializadas e principalmente por redes sociais. Assim, estar presente nesses espaços pode ser uma grande vantagem competitiva.

Portanto, se você deseja ter sucesso no mundo dos investimentos, não basta apenas ter capital. Estar bem conectado e construir um networking sólido exige presença nos círculos certos, oferecer valor às conexões e se manter atualizado sobre o mercado.

Ao seguir essas práticas, você estará mais próximo de grandes oportunidades e melhores decisões financeiras.

A ascensão do trabalho remoto

O trabalho remoto já era uma opção antes mesmo da pandemia, mas o período acelerou essa transformação, na qual empresas e colaboradores perceberam os benefícios como redução de custos operacionais e maior produtividade.

Além disso, plataformas digitais se tornaram essenciais, permitindo que equipes funcionem de maneira eficiente sem a necessidade de um escritório físico. Com isso, muitas empresas adotaram definitivamente o modelo híbrido ou 100% remoto.

Quem são os chamados “nômades digitais”?

Os nômades digitais são profissionais que trabalham de qualquer lugar do mundo. Essa categoria abrange freelancers, empreendedores e até colaboradores de grandes empresas. Confira os principais setores que adotaram esse movimento:

Dentre os setores que adotaram esse movimento, destacam-se o de tecnologia, marketing digital e mercado financeiro.

Essa liberdade permite que os nômades escolham onde morar, seja por questão de custo ou qualidade de vida. 

Impacto na economia global

A expansão do trabalho remoto e dos nômades digitais trouxe grande impacto para a economia mundial.

Por exemplo, uma questão interessante foi a queda na demanda por espaços comerciais. Em contrapartida, cidades menores e países com políticas favoráveis aos nômades digitais viram um aumento no turismo de longa duração e na procura por residências.

Com profissionais se viajando e se deslocando entre países, a economia local de cidades turísticas e menos exploradas está sendo impactada positivamente. Coworkings, cafeterias e serviços de hospedagem também cresceram significativamente.

Um outro ponto é a questão da busca pela liberdade financeira da Geração Z e dos Millennials. Eles são responsáveis por impulsionar esse movimento, priorizando experiências ao invés de estabilidade. Muitos deles acabam investindo em ativos digitais, trabalhos como freelancer e mais, se afastando de escritórios e empregos fixos.

O futuro do trabalho remoto e dos nômades digitais

Com o avanço da tecnologia, a crescente adoção da inteligência artificial e outros fatores, cada vez mais profissionais terão a liberdade de escolher onde e como querem trabalhar.

Até mesmo empresas que não se adaptarem a essa nova realidade correm o risco de perder grandes colaboradores para organizações mais flexíveis. Ao mesmo tempo, governos que criam incentivos para essa comunidade podem atrair profissionais altamente qualificados e impulsionar suas economias.

Portanto, concluímos que o impacto econômico é evidente, e o futuro do trabalho aponta para um cenário cada vez mais descentralizado. A questão agora não é se essa mudança continuará, mas sim como empresas, profissionais e governos vão se adaptar para aproveitar as oportunidades dessa nova era.

Embora ambos os métodos envolvam a posse e a rentabilização dos ativos sem vendê-los, suas dinâmicas são fundamentalmente diferentes.

O staking fortalece redes blockchain ao manter tokens bloqueados como garantia para a validação de transações, enquanto a locação de criptoativos permite que detentores cedam seus ativos para instituições especializadas em troca de um retorno previsível.

A escolha entre essas duas abordagens não é trivial e exige um entendimento profundo de suas implicações técnicas, econômicas e de risco. Para muitos, o staking surge como um mecanismo atraente, especialmente pela ideia de contribuir para a segurança de um protocolo descentralizado.

No entanto, os desafios de liquidez e volatilidade podem torná-lo uma aposta arriscada para certos perfis. Por outro lado, a locação de criptoativos oferece um modelo mais estruturado, muitas vezes com contratos predefinidos que garantem maior previsibilidade de retornos e controle de riscos.

Staking: o pilar da segurança blockchain

O staking é um elemento central do modelo de consenso Proof of Stake (PoS) e suas variações. Redes como Ethereum, Cardano e Polkadot utilizam essa mecânica para validar transações e manter a descentralização sem a necessidade de um consumo energético excessivo, como ocorre no Proof of Work (PoW). Para participar do staking, os investidores precisam alocar seus tokens em contratos inteligentes específicos, permitindo que sejam utilizados para validar operações na blockchain.

> Leia: Ethereum: uma visão além do bitcoin

Embora a proposta pareça simples, o staking envolve nuances que precisam ser consideradas. A principal delas é o período de bloqueio dos ativos, que pode variar de alguns dias a vários meses, dependendo da rede utilizada. Esse fator limita a liquidez da aplicação, o que pode ser um problema em períodos de alta volatilidade do mercado.

Além disso, a taxa de retorno do staking não é fixa. Ela pode variar conforme a quantidade total de tokens em staking na rede, as políticas de emissão da criptomoeda e até mesmo mudanças no protocolo.

Um exemplo prático é o Ethereum. Com a transição para o modelo Proof of Stake, o staking de ETH tornou-se uma alternativa para os detentores do ativo que desejam rentabilizar sua posição. No entanto, o bloqueio dos fundos até a liberação do Ethereum 2.0 causou desafios para investidores que precisavam de liquidez.

Outro aspecto relevante do staking é o risco de slashing, uma penalização aplicada quando um validador comete erros ou age de maneira maliciosa. Em 2021, por exemplo, validadores inexperientes em redes como Solana sofreram penalizações significativas, resultando em perdas para os participantes que confiaram seus fundos a pools inseguros.

Locação de criptoativos: eficiência e previsibilidade

A locação de criptoativos representa uma abordagem distinta, voltada para a maximização de retornos sem a complexidade técnica do staking. Nesse modelo, o detentor dos ativos os disponibiliza para uma instituição especializada, que os utiliza dentro de operações controladas e estratégicas. Em troca, o proprietário da aplicação recebe um retorno previamente acordado, muitas vezes sem a necessidade de monitoramento constante ou riscos associados à validação de redes blockchain.

Diferente do staking, a locação geralmente não exige o bloqueio dos ativos por períodos prolongados, garantindo maior flexibilidade para o ativo e seu proprietário. Esse fator é crucial para aqueles que desejam manter liquidez e ajustar rapidamente sua estratégia em resposta às dinâmicas do mercado. Além disso, a previsibilidade dos rendimentos é um diferencial significativo, especialmente para aqueles que preferem evitar oscilações imprevisíveis nas recompensas, como ocorre no staking.

Por exemplo, plataformas de locação como a Sigma Infinity estruturam contratos onde o detentor dos ativos sabe exatamente qual será seu retorno e em qual período. Isso elimina a incerteza de flutuações nas recompensas, tornando a estratégia mais atrativa para perfis conservadores.

> Descubra como transformar seus criptoativos em uma fonte de renda passiva segura. Baixe agora o seu ebook.

A segurança da locação, no entanto, depende diretamente da confiabilidade da instituição que gerencia os ativos. Em 2022, diversas aplicações foram impactados por falhas em plataformas que não ofereciam transparência sobre como os ativos locados eram utilizados, resultando em riscos elevados. Escolher uma plataforma como a Sigma Infinity, que segue padrões rigorosos de transparência, minimiza esses riscos e garante segurança operacional.

Comparação estratégica e perfis de investidor

A decisão entre uma estratégia ou outra deve considerar não apenas a rentabilidade potencial, mas também fatores como liquidez, previsibilidade e tolerância ao risco. O staking pode ser uma excelente opção para pessoas com perfil que acreditam na valorização da blockchain subjacente e estão dispostos a suportar períodos de bloqueio de seus ativos. Contudo, aqueles que priorizam rendimentos estáveis e acesso rápido ao capital podem encontrar na locação uma alternativa mais eficiente.

Além disso, é fundamental levar em conta o impacto da volatilidade. No staking, o retorno é frequentemente pago na própria criptomoeda, o que significa que uma queda brusca no preço pode reduzir substancialmente os ganhos reais. Já na locação, os contratos frequentemente definem retornos em termos de stablecoins ou outros ativos que mitigam esse risco, tornando o modelo mais atrativo para perfis conservadores.

Uma pessoa que aplicou em staking na rede Avalanche em 2022 pode ter enfrentado desafios, pois, apesar dos retornos em AVAX, o ativo sofreu uma grande desvalorização no mesmo período, reduzindo os ganhos reais. Já aquele que optou pela locação de criptoativos recebeu retornos mais estáveis e previsíveis, protegendo-se da volatilidade do mercado.

Não há uma resposta única para qual modelo é superior. O ideal é compreender suas necessidades e explorem abordagens híbridas, combinando staking e locação conforme sua estratégia de alocação de portfólio. A diversificação entre esses métodos pode garantir um equilíbrio entre segurança, retorno e flexibilidade operacional.

A estratégia certa para um mercado em evolução

O mercado de criptoativos continua a evoluir, trazendo novas oportunidades para quem busca alternativas ao modelo tradicional de valorização pura dos ativos. Tanto o staking quanto a locação oferecem caminhos sólidos para a geração de renda passiva, mas cada um possui particularidades que precisam ser compreendidas antes da tomada de decisão.

A Sigma Infinity se destaca no segmento de locação de criptoativos, oferecendo soluções seguras, transparentes e altamente eficientes para quem deseja rentabilizar seus ativos de forma previsível e estruturada.

Para entender melhor como essa estratégia pode beneficiar seu portfólio, explore os conteúdos disponíveis no blog da Sigma Infinity.

Embora ambos sejam usados para diversificação de portfólio, as diferenças entre eles podem ser importantes para a escolha de um ou outro. Neste artigo, nós da Sigma vamos explorar as principais características de cada um, suas vantagens, desvantagens e ajudar você a entender qual pode ser a melhor opção dependendo dos seus objetivos.

O que são ETFs?

Um ETF é um tipo de fundo de investimento que replica o desempenho de um índice de mercado, como o Ibovespa ou o S&P 500. Eles são negociados diretamente na bolsa de valores, de forma semelhante às ações, e oferecem uma maneira prática de investir em um conjunto de ativos sem a necessidade de comprar cada um individualmente.

Uma das principais vantagens dos ETFs é a diversificação que eles oferecem. Por exemplo: ao comprar uma única cota de um ETF, o investidor passa a ter exposição a um portfólio diversificado de ativos, o que pode reduzir o risco em comparação com a compra de ações individuais.

Além disso, os ETFs são conhecidos pela sua liquidez, já que podem ser comprados e vendidos a qualquer momento, oferecendo flexibilidade para os que desejam ajustar suas posições com rapidez.

O que são Fundos Tradicionais?

Os fundos tradicionais, por outro lado, são geridos por profissionais de investimentos que tomam decisões ativas sobre onde alocar os recursos. Esses fundos podem ser de diversas naturezas, como fundos de ações, de renda fixa, entre outros. O objetivo de um fundo tradicional é, muitas vezes, superar o desempenho do índice de referência por meio da gestão ativa, buscando melhores oportunidades de investimento.

A principal característica dos fundos tradicionais é a gestão ativa. Ou seja, os gestores são responsáveis por escolher, analisar e comprar os ativos que compõem o fundo, baseados em sua análise e pesquisa. Isso pode ser uma vantagem, pois o fundo tem a chance de “superar o mercado”, mas também traz o risco de que o desempenho do fundo seja inferior ao de um índice de mercado.

Dessa forma, os fundos tradicionais são adquiridos através de corretoras ou bancos e, ao contrário dos ETFs, a compra e venda de cotas ocorre uma vez por dia, no valor de fechamento do fundo (valor da cota).

Principais diferenças entre ETFs e Fundos Tradicionais

Gestão:

• ETFs: São fundos passivos, ou seja, o objetivo é replicar o desempenho de um índice de mercado, sem intervenção do gestor.
• Fundos Tradicionais: Geralmente são fundos ativos, onde os gestores tomam decisões ativas sobre os ativos do fundo com o objetivo de superar o desempenho do mercado.

Liquidez:

• ETFs: São negociados na bolsa de valores, oferecendo liquidez instantânea durante o pregão.
• Fundos Tradicionais: A liquidez depende do valor da cota do fundo e as transações só podem ser feitas no final do dia, quando o valor da cota é calculado.

Custos:

• ETFs: Geralmente têm custos mais baixos do que os fundos tradicionais. Não há taxa de administração tão alta, já que a gestão do fundo é passiva e automática.
• Fundos Tradicionais: Tendem a ter taxas de administração mais altas devido à gestão ativa, e alguns também cobram taxa de performance se o fundo superar determinado índice.

Diversificação:

• ETFs: Como os ETFs replicam índices de mercado, eles oferecem uma diversificação automática e podem ser uma boa opção para quem quer diversificar seu portfólio com um único investimento.
• Fundos Tradicionais: Embora a diversificação também seja possível, ela depende das escolhas feitas pelo gestor do fundo. Isso pode ser uma vantagem ou desvantagem, dependendo da competência do gestor.

Qual a melhor Opção para Você?

A escolha entre ETFs e fundos tradicionais depende dos seus objetivos financeiros, do seu perfil de investidor e da sua disposição para pagar por gestão ativa.

Então, se você busca uma estratégia de longo prazo, com custo baixo e menos complexidade, os ETFs podem ser uma boa escolha. Eles são ideais para quem deseja acompanhar o desempenho de um índice e aproveitar a diversificação automática.

Por outro lado, se você tem um perfil de investidor que busca tentar superar o mercado e está disposto a pagar mais por isso, pode optar pelos fundos tradicionais. Eles oferecem bom potencial de retornos, mas também apresentam o risco de não alcançar a rentabilidade esperada.

Em resumo, ambos têm vantagens e desvantagens, e o ideal é diversificar seu portfólio entre diferentes tipos de investimentos, equilibrando riscos e retornos conforme seus objetivos financeiros.

> Leia: O Bitcoin: do surgimento à liderança no mercado de criptoativos

Inspirado pela frustração com as limitações do Bitcoin, Buterin recrutou uma equipe de desenvolvedores, incluindo Gavin Wood e Joseph Lubin, para transformar sua visão em realidade. Juntos, eles criaram a Fundação Ethereum e lançaram a campanha de arrecadação de fundos por meio de um ICO (Oferta Inicial de Moedas) em 2014. Esse financiamento permitiu que a plataforma começasse a ser desenvolvida de forma independente e descentralizada.

O lançamento e a ascensão do Ethereum

A Oferta Inicial de Moedas arrecadou cerca de US$ 18,3 milhões, permitindo o desenvolvimento da plataforma. Em julho de 2015, a primeira versão do ETH foi lançada, sob o nome “Frontier”. Diferente do Bitcoin, o Ethereum não apenas possibilitava transações financeiras, mas também rodava códigos autônomos, tornando-se o berço de um novo ecossistema de inovações financeiras e tecnológicas.

Após seu lançamento, a criptomoeda evoluiu rapidamente, passando por atualizações significativas como “Homestead” (2016), “Metropolis” (2017-2019) e “Istanbul” (2019), cada uma trazendo melhorias na segurança, velocidade e capacidade da rede. Entretanto, um dos momentos mais marcantes da sua história foi o ataque ao The DAO em 2016, que resultou no desvio de US$ 60 milhões em ETH. Para reverter esse hack, a comunidade decidiu realizar um hard fork, criando o Ethereum (ETH) e o Ethereum Classic (ETC).

O impacto dos contratos inteligentes e a evolução do Ethereum

Os contratos inteligentes são programas autônomos que executam ações predefinidas quando certas condições são atendidas. Isso revolucionou vários setores, incluindo finanças descentralizadas (DeFi), tokens não fungíveis (NFTs) e governança digital. Projetos como Uniswap, OpenSea, MakerDAO e Aave foram construídos sobre o ETH, mostrando seu potencial além de uma simples criptomoeda.

Contudo, o crescimento da moeda também trouxe desafios, como altas taxas de transação (gas fees) e baixa escalabilidade. Para enfrentar esses problemas, a comunidade Ethereum introduziu soluções como Layer 2 (Polygon, Arbitrum, Optimism) e a transição para Ethereum 2.0.

Ethereum 2.0 e a transição para Proof of Stake (PoS)

Em setembro de 2022, o Ethereum passou por uma das maiores atualizações de sua história: The Merge. Essa mudança substituiu o mecanismo de consenso Proof of Work (PoW) pelo Proof of Stake (PoS), reduzindo o consumo de energia da rede em mais de 99% e aumentando sua eficiência.

Com essa mudança, o ETH tornou-se mais escalável e sustentável, preparando-se para futuras inovações, como sharding, que fragmentará a rede em múltiplas cadeias paralelas para processar transações mais rapidamente. Além disso, os rollups (como zk-Rollups e Optimistic Rollups) foram introduzidos para expandir a capacidade da blockchain sem comprometer sua segurança.

O futuro do Ethereum e seu impacto no mercado

O Ethereum consolidou-se como a principal plataforma para o desenvolvimento de aplicativos descentralizados. Empresas tradicionais como JPMorgan, Microsoft e Google estão explorando soluções baseadas no Ethereum, reforçando sua posição como a infraestrutura mais influente no mundo blockchain.

Além do avanço da Web3, o ETH também desempenha um papel essencial no metaverso, com projetos como Decentraland e The Sandbox utilizando sua tecnologia para criar mundos digitais descentralizados.

A transição para o Ethereum 2.0 não apenas aprimorou a rede, mas também reforçou sua posição como um pilar do universo blockchain, tornando-se referência para empresas, desenvolvedores e entusiastas da descentralização.

Ethereum, o alicerce da nova internet

Desde sua criação, o Ethereum tem se mostrado muito mais do que apenas uma criptomoeda. Ele é um ecossistema vibrante que impulsiona a inovação financeira e tecnológica, sendo a base para a próxima geração da internet.

Se você deseja se aprofundar no universo cripto, leia mais artigos em nosso blog e descubra como a Sigma Infinity pode te ajudar a navegar pelo mercado de criptoativos com soluções inovadoras.

Mas o que exatamente é o halving, por que ele acontece e quais são seus impactos na economia digital?

O que é o halving do Bitcoin e por que ele acontece?

Desde a sua criação em 2009, o Bitcoin foi projetado para ser um ativo escasso, imitando a lógica do ouro: conforme o tempo passa, a escavação se torna mais difícil e o recurso mais escasso. O halving é um evento programado que ocorre aproximadamente a cada quatro anos, reduzindo pela metade a recompensa dos mineradores que validam transações na rede.

> O Bitcoin: do surgimento à liderança no mercado de criptoativos

Isso significa que, a cada novo evento, menos novos Bitcoins são colocados em circulação, aumentando sua escassez. Esse mecanismo está embutido no protocolo do Bitcoin desde sua criação por Satoshi Nakamoto, garantindo que o suprimento total da criptomoeda nunca ultrapasse 21 milhões de unidades.

Desde sua criação, o Bitcoin já passou por quatro halvings:

• 2012 – Recompensa reduzida de 50 BTC para 25 BTC por bloco;
• 2016 – Redução de 25 BTC para 12,5 BTC por bloco;
• 2020 – Diminuição de 12,5 BTC para 6,25 BTC por bloco;
• 2024 – Reduziu de 6,25 para 3,125 bitcoins por bloco minerado.

Embora o halving não seja o único fator por trás dessas valorizações, há uma forte correlação entre a redução da oferta de novos Bitcoins e o aumento da demanda pelo ativo no período seguinte.

Como o halving impacta o preço do Bitcoin?

O impacto do halving no preço do Bitcoin é um dos pontos mais debatidos no mercado de criptomoedas. Historicamente, todas as reduções de recompensa foram seguidas por grandes ciclos de valorização. Isso ocorre porque, com a oferta reduzida, a escassez do ativo aumenta, enquanto a demanda tende a permanecer alta ou até crescer.

Analisando os últimos três halvings, vemos um padrão:

• Halving de 2012: O Bitcoin estava cotado a cerca de US$ 12 e, um ano depois, ultrapassou US$ 1.000;
• Halving de 2016: O BTC valia US$ 650 e, após um ciclo de alta, atingiu US$ 20.000 em dezembro de 2017;
• Halving de 2020: O ativo era negociado por US$ 8.500 e, em 2021, atingiu seu recorde de US$ 69.000;
• Halving de 2024: o Bitcoin atingiu uma máxima histórica de US$ 73.600 em março, antes do halving de abril, seguido por uma correção e recuperação à medida que o mercado se ajustava às novas condições.

> Bitcoin atinge novo recorde de US$ 92 mil: o mercado está em alta!

O que esperar para 2025? Com o aumento da adoção institucional e a crescente aceitação do Bitcoin como reserva de valor, muitos analistas preveem que o BTC possa ultrapassar US$ 100.000 até o final de 2025, caso os padrões históricos se mantenham.

O impacto do halving na mineração de Bitcoin

O halving tem um efeito direto na mineração do Bitcoin, pois reduz a receita dos mineradores. Com a recompensa cortada pela metade, apenas aqueles que operam com equipamentos de última geração e energia de baixo custo conseguem manter suas operações lucrativas.

Esse evento força os mineradores a:

• Buscar maior eficiência com equipamentos mais modernos, como os ASICs (circuitos integrados específicos para mineração);
• Migrar para regiões com energia barata e sustentável, como hidrelétricas na América Latina e Ásia;
• Depender mais das taxas de transação, que podem aumentar à medida que o Bitcoin se torna mais escasso.

Em eventos anteriores, mineradores menos eficientes foram forçados a desligar suas máquinas, causando um aumento temporário na dificuldade de mineração. Com a expectativa de que o BTC continue valorizando, os mineradores se ajustam e mantêm a rede segura.

Os impactos do halving de 2024?

O halving mais recente foi um dos mais aguardados da história do Bitcoin. Além da redução na emissão de novos BTCs, o evento aconteceu em um momento de amadurecimento do mercado cripto, com crescente adoção institucional e um cenário regulatório mais definido.

Fatores que podem impulsionar o BTC nos próximos anos:

• Adoção por grandes empresas: Mais empresas estão incorporando Bitcoin em suas tesourarias e aceitando-o como meio de pagamento;
• ETF de Bitcoin nos EUA: A possível aprovação de fundos negociados em bolsa pode aumentar a demanda institucional;
• Regulamentação global: Países como Brasil e EUA estão criando regras mais claras para o setor cripto;
• Avanços tecnológicos: O desenvolvimento da Lightning Network pode tornar as transações com Bitcoin mais rápidas e baratas.

Esses fatores sugerem que, independentemente da volatilidade no curto prazo, o Bitcoin está se consolidando como um ativo fundamental no mercado financeiro global.

O halving ainda é um fator relevante para o Bitcoin?

Apesar de já estar programado no código do Bitcoin, o evento continua tendo um significativo para o mercado. Ele reforça a escassez do ativo, impacta a mineração e, historicamente, tem influenciado ciclos de valorização. Para investidores e entusiastas, entender o impacto desse evento é essencial para tomar decisões estratégicas. O Bitcoin segue consolidando seu papel como uma reserva de valor digital, e a cada halving, sua narrativa de escassez e valorização se fortalece.

Se você quer se aprofundar no mundo das criptomoedas e entender como proteger e potencializar seus ativos, a Sigma Infinity está aqui para te guiar. Acesse nosso blog e descubra as melhores estratégias para navegar no mercado cripto com segurança e inteligência.